zeroz-lab gm-writing-topic-picker
选题决策器。判断一个选题值不值得写，以及从什么角度切入更有信息量。
何时使用
- 有一个模糊想法，不确定要不要展开写
- 在 2 到 3 个选题之间纠结
- 感觉选题太普通，想找到独特切入角度
- 写了一半发现没东西可说，需要重新聚焦
如果用户给的是大量零散素材、评论、笔记和草稿，并希望批量整理选题池，优先使用 gm-topic-engine。
输入
优先收集：
选题/想法：用户想写什么，可以是一句话、一个词或一个模糊感觉目标读者：写给谁看写作目的：想让读者理解、改变或行动什么用户经验：有没有亲身经历、案例、观察或反面教训
信息不足时也继续工作，但要明确默认假设。
输出
| 维度 | 分析 |
|---|---|
| 价值判断 | 值得写吗，为什么 |
| 切入角度 | 2 到 3 个可能角度 |
| 核心观点 | 一句话总结文章要说什么 |
| 风险提示 | 可能写崩、写空或写俗的地方 |
| 推荐决策 | 写、暂缓、合并、缩窄或换角度 |
好选题标准
- 有的聊：作者有亲身经历、深度观察或真实案例
- 读者在乎：解决真问题，触及真痛点
- 有反差感：反常识、反直觉，或揭示隐藏机制
- 能落地：可以展开成结构，而不是只靠情绪撑篇幅
- 有边界：一句话能讲清楚，不是泛泛的大主题
工作流
- 复述选题：用一句话压缩用户想写的内容。
- 判断价值：从作者优势、读者需求、差异化和可展开性打分。
- 找切口：给出 2 到 3 个可写角度，每个角度必须有不同的信息增量。
- 定核心观点：选出最强角度，并写出一句可作为文章中心判断的话。
- 标风险：指出最可能写空、写俗、写散的地方。
- 给决策：建议写、暂缓、合并、缩窄或换角度。
输出原则
- 不为普通选题硬造高级感。
- 不把所有选题都判成“可以写”。
- 不只换标题，要改变信息结构。
- 优先保留用户真实经验和判断。