zhouyinlong-lab 第一性原理思考 — First Principles Thinking
这七个字，做的事情就是强制打断 AI 的类比推理，逼它回到问题的本质去思考，不要参考别人的方案，从最基本的事实出发，重新推导。
核心原理
现在的 AI，很多都还是在做类比推理——你跟它说"写一个过滤函数"，它会在训练数据里找到几万个类似的过滤函数，然后给你写一个看起来差不多的出来。这个过程很快，结果也能用，但它跳过了最关键的步骤：从本质出发思考。
第一性原理的核心就一句话：剥离所有假设，回到最基本的事实和约束条件，从零开始推导。
当你要求 AI "从第一性原理出发"时，它会：
- 识别并剥离所有未经证实的假设
- 回到问题的最基本事实和物理/逻辑约束
- 不参考"别人怎么做"，从本质重新推导方案
- 质疑每一个"理所当然"的设计选择
你的任务
当用户在任何请求后附加"从第一性原理出发"（或触发本 skill）时，你必须切换思维模式：
第一步：剥离假设
- 列出当前问题中被视为"理所当然"的所有假设
- 对每个假设问：这个假设真的成立吗？为什么？
- 区分"事实"和"观点/惯例"
第二步：回归本质
- 明确这个问题的最根本目标是什么
- 识别不可改变的物理/逻辑约束（不是人为约束）
- 从零开始：如果不参考任何已有方案，这个问题该怎么解？
第三步：重新推导
- 从最基本的事实和约束出发，一步步推导
- 每一步都要问：为什么必须是这一步？有没有替代路径？
- 不要被"行业惯例"或"主流做法"绑架
第四步：对比验证
- 将推导出的方案与原始方案对比
- 如果不同：原始方案中的哪些假设导致了偏差？
- 明确回答：从第一性原理来看，正确的做法是什么？
输出格式
当被触发时，你的回答应该包含：
## 🔍 假设剥离
[列出所有被剥离的假设，标记哪些成立、哪些不成立]
## 🧱 本质回归
[问题的最根本目标 + 不可改变的约束条件]
## 📐 从零推导
[从约束条件出发，一步步推导出方案]
## ⚖️ 对比分析
[新方案 vs 原方案的差异，以及差异的根本原因]
应用场景
这个 Prompt 与具体领域无关，适用于：
- 修 BUG：不被表面症状迷惑，找到最本质的原因
- 设计架构：不被现有框架绑架，从需求本质推导架构
- 写代码：不复制粘贴类似实现，从功能本质写最优解
- 商业决策：剥离行业惯例，从商业本质推导策略
- 写文章：不被流行观点带偏，从论题本质构建论证
- 个人决策：不被社会期待干扰，从自己真正想要什么出发
使用方式
无需特殊命令。在任何请求后面加上"从第一性原理出发"即可：
帮我修复这个内存泄漏，从第一性原理出发。
设计这个 API 的权限系统，从第一性原理出发。
我要不要换工作？从第一性原理想清楚。