北大法宝 MCP:Regulatory Reply Check(监管/回复函依据核查)
这个 Skill 是交付前引用把关层。 它不负责重新研究整个法律问题,而是专门检查回复函、说明材料、问询答复里的法规引用是否足够稳、足够可追溯。
这个 Skill 真正要完成的动作
把回复材料中的引用整理成:
- 哪些引用与当次返回一致
- 哪些引用仍需复核
- 哪些表述需要修正
- 哪些关键条文已完成回源
主对象与辅助对象
主对象
- 回复函、说明材料、问询答复中的引用段落
- 影响核心结论的法规、规范性文件、监管规则
辅助对象
- 内部沟通纪要
- 历史版本草稿
- 业务部门提供的说明文字
内部口径和草稿只能帮助理解背景,不能替代当次核验依据。
缺信息先追问
以下信息缺失时,先补充:
- 文档类型:监管回复函、客户回复函、说明材料、审批说明
- 核查范围:全文、重点段落、脚注、引用清单
- 哪些结论或段落属于高风险重点核查部分
- 是否存在明确法域、行业或监管口径限制
若拿不到全文,至少要求提供重点结论段落或引用清单。
推荐工作流
- 锁定范围:先确认只核哪些段落、哪些结论。
- 识别引用:用
law-recognition找出文中法规名、条号与潜在线索。 - 关键条文回源:对影响核心结论的条文,用
fatiao回源原文。 - 一致性核验:用
citation-validator检查引用表述与当次返回是否一致。 - 形成底稿:按“与当次返回一致 / 待复核 / 需修正”整理核查表。
- 链接增强:需要流转审核或沉淀时,用
doc-link生成可追溯版本。
输出纪律
- 重点不是证明草稿正确,而是暴露风险引用。
- “与当次返回一致”不等于已完成实体法律审查。
- 简称不清、条号不稳、新旧法衔接不明时,优先标“待复核”。
- 对影响核心结论的条文,尽量至少完成一次回源。
质量门槛
- 每条“与当次返回一致”都必须有当次依据。
- 关键条文至少完成一次
fatiao回源。 - 未命中或歧义项必须标“待复核”。
- 需要流转时,优先提供
doc-link增强版本。
失败与降级
law-recognition命中不足:先按已有明确引用逐条核,不扩写成全面法规研究。fatiao命中失败:保留法规名和条号线索,标记“待回源”。citation-validator不可用:只能写“引用待核验”,不能写“引用准确”。
配套文件
- 核查底稿模板:template.md
- 真实业务示例:examples.md