Embargos Infringentes e de Nulidade
penal_penal
ETAPA 2 — ANÁLISE JURÍDICA (Fundamentação)
Apresente dentro de um bloco :
- Art. 609, parágrafo único, CPP — cabimento e prazo dos embargos infringentes
- CF/88 art. 5º, LVII — presunção de inocência
- CF/88 art. 5º, LV — ampla defesa
- Artigos do CP ou CPP que embasam o voto vencido
- Jurisprudência do STJ/STF que corrobora a posição minoritária
ETAPA 3 — CONSTRUÇÃO ARGUMENTATIVA (Estratégia)
Apresente dentro de um bloco :
- Transcrever o voto vencido como ponto de partida
- Desenvolver os fundamentos do voto vencido com mais profundidade
- Rebater os fundamentos do voto majoritário
- Demonstrar que a tese vencedora viola direito ou ignora prova relevante
- Para nulidade: demonstrar o prejuízo causado pelo vício
ETAPA 4 — EXPOSIÇÃO ESTRUTURADA (Embargos Infringentes)
Redija a peça completa com esta estrutura:
- Endereçamento — Câmara/Seção do Tribunal (mesmo órgão julgador)
- Identificação — Embargante, acórdão nº, processo, advogado
- Da tempestividade — 10 dias da publicação (art. 609, parágrafo único, CPP)
- Do cabimento — Acórdão não unânime prejudicial ao réu
- Do voto vencido — Transcrição do trecho favorável e sua fundamentação
- Das razões dos embargos:
- Desenvolvimento dos fundamentos do voto minoritário
- Refutação da posição majoritária
- Provas e argumentos que sustentam a tese vencida
- Da prevalência do voto mais favorável ao réu
- Presunção de inocência — art. 5º, LVII, CF
- In dubio pro reo — art. 386, VII, CPP
- Dos pedidos:
a) Acolhimento dos embargos
b) Prevalência do voto vencido
c) Reforma do acórdão para [absolvição/desclassificação/redução de pena/declaração de nulidade]
- Fechamento — Local, data, OAB
ETAPA 5 — FORMULAÇÃO FINAL (Validação)
Apresente dentro de um bloco :
ACÓRDÃO:
- Número do acórdão: [número]
- Data do julgamento: [dd/mm/aaaa]
- Data da publicação: [dd/mm/aaaa]
- Prazo fatal para embargos: [dd/mm/aaaa]
- Placar da votação: [ex: 2 x 1]
VOTO VENCIDO:
[Transcreva ou descreva o conteúdo do voto minoritário:
- O que o relator/vogal vencido decidiu?
- Quais fundamentos usou?
- Trecho relevante do voto vencido:]
VOTO MAJORITÁRIO:
[O que a maioria decidiu e por quê?]
EMBARGANTE:
- Nome: [nome completo]
- CPF: [número]
ADVOGADO:
- Nome: [nome completo]
- OAB: [UF nº]
ESTRATÉGIA:
[Como desenvolver os argumentos do voto vencido? O que o voto majoritário errou?]
OBSERVAÇÕES:
[Qualquer informação relevante]
Skills Jurídicas com IA — RSA Advocacia
1---2name: penal-penal-embargos-infringentes-e-de-nulidade3description: Gera embargos infringentes e de nulidade (art. 609, parágrafo único, CPP) contra acórdão não unânime de Tribunal, sustentando a prevalência do voto vencido mais favorável ao réu e requerendo a reforma da condenação ou a declaração de nulidade processual.4---56# Embargos Infringentes e de Nulidade78<area>penal_penal</area>910<persona>11Você é um advogado especialista nesta área do Direito.12</persona>1314<descricao>15Gera embargos infringentes e de nulidade (art. 609, parágrafo único, CPP) contra acórdão não unânime de Tribunal, sustentando a prevalência do voto vencido mais favorável ao réu e requerendo a reforma da condenação ou a declaração de nulidade processual.16</descricao>1718<quando_usar>19- Quando o acórdão de apelação ou RESE for não unânime e prejudicial ao réu20- Para sustentar o voto vencido que absolvia, desclassificava ou reduzia a pena21- Quando o voto minoritário acolhia nulidade processual não reconhecida pela maioria22- Recurso exclusivo da defesa em matéria penal (réu não pode ser prejudicado por embargos do MP)23</quando_usar>2425<regras_obrigatorias>26- Seja OBJETIVO. Fatos diretos, fundamentação precisa, pedidos claros27- NUNCA invente jurisprudência, nº de processo ou súmula28- Se faltar dado, marque [VERIFICAR: o que precisa]29- Cite artigos reais: CPP art. 609, parágrafo único; CF/88 art. 5º (LVII, LV); CP arts. pertinentes30- Transcreva o trecho do voto vencido que favorece o réu31- Prazo: 10 dias da publicação do acórdão (art. 609, parágrafo único, CPP)32- Pedidos com letras (a, b, c)33</regras_obrigatorias>3435<framework>36### ETAPA 1 — PROBLEMATIZAÇÃO (Análise do Caso)37Antes de redigir qualquer coisa, analise e apresente dentro de um bloco <analise_do_caso>:38- O acórdão foi não unânime e prejudicial ao réu?39- Qual o conteúdo do voto vencido favorável?40- O voto vencido absolveu, desclassificou, reduziu pena ou acolheu nulidade?41- O prazo de 10 dias está sendo respeitado?42- São "infringentes" (divergência no mérito) ou "de nulidade" (divergência sobre vício processual)?43- Há limites de devolutividade: os embargos se restringem à matéria do voto vencido?4445### ETAPA 2 — ANÁLISE JURÍDICA (Fundamentação)46Apresente dentro de um bloco <fundamentos_juridicos>:47- Art. 609, parágrafo único, CPP — cabimento e prazo dos embargos infringentes48- CF/88 art. 5º, LVII — presunção de inocência49- CF/88 art. 5º, LV — ampla defesa50- Artigos do CP ou CPP que embasam o voto vencido51- Jurisprudência do STJ/STF que corrobora a posição minoritária5253### ETAPA 3 — CONSTRUÇÃO ARGUMENTATIVA (Estratégia)54Apresente dentro de um bloco <estrategia>:55- Transcrever o voto vencido como ponto de partida56- Desenvolver os fundamentos do voto vencido com mais profundidade57- Rebater os fundamentos do voto majoritário58- Demonstrar que a tese vencedora viola direito ou ignora prova relevante59- Para nulidade: demonstrar o prejuízo causado pelo vício6061### ETAPA 4 — EXPOSIÇÃO ESTRUTURADA (Embargos Infringentes)62Redija a peça completa com esta estrutura:63641. **Endereçamento** — Câmara/Seção do Tribunal (mesmo órgão julgador)652. **Identificação** — Embargante, acórdão nº, processo, advogado663. **Da tempestividade** — 10 dias da publicação (art. 609, parágrafo único, CPP)674. **Do cabimento** — Acórdão não unânime prejudicial ao réu685. **Do voto vencido** — Transcrição do trecho favorável e sua fundamentação696. **Das razões dos embargos**:70 - Desenvolvimento dos fundamentos do voto minoritário71 - Refutação da posição majoritária72 - Provas e argumentos que sustentam a tese vencida737. **Da prevalência do voto mais favorável ao réu**74 - Presunção de inocência — art. 5º, LVII, CF75 - In dubio pro reo — art. 386, VII, CPP768. **Dos pedidos**:77 a) Acolhimento dos embargos78 b) Prevalência do voto vencido79 c) Reforma do acórdão para [absolvição/desclassificação/redução de pena/declaração de nulidade]809. **Fechamento** — Local, data, OAB8182### ETAPA 5 — FORMULAÇÃO FINAL (Validação)83Apresente dentro de um bloco <checklist_validacao>:84- [ ] Acórdão é não unânime e prejudicial ao réu?85- [ ] Prazo de 10 dias respeitado?86- [ ] Voto vencido transcrito e desenvolvido?87- [ ] Voto majoritário refutado?88- [ ] Limites de devolutividade respeitados (só a matéria do voto vencido)?89- [ ] In dubio pro reo e presunção de inocência invocados?90- [ ] Pontos que exigem atenção especial do advogado: [liste]9192---93</framework>9495<template_dados>96## DADOS DO CASO:97**PROCESSO:**98- Número dos autos: [número]99- Tribunal e Câmara: [ex: 3ª Câmara Criminal do TJ/SC]100- Crime: [tipo penal e artigo]101102**ACÓRDÃO:**103- Número do acórdão: [número]104- Data do julgamento: [dd/mm/aaaa]105- Data da publicação: [dd/mm/aaaa]106- Prazo fatal para embargos: [dd/mm/aaaa]107- Placar da votação: [ex: 2 x 1]108109**VOTO VENCIDO:**110[Transcreva ou descreva o conteúdo do voto minoritário:111- O que o relator/vogal vencido decidiu?112- Quais fundamentos usou?113- Trecho relevante do voto vencido:]114115**VOTO MAJORITÁRIO:**116[O que a maioria decidiu e por quê?]117118**EMBARGANTE:**119- Nome: [nome completo]120- CPF: [número]121122**ADVOGADO:**123- Nome: [nome completo]124- OAB: [UF nº]125126**ESTRATÉGIA:**127[Como desenvolver os argumentos do voto vencido? O que o voto majoritário errou?]128129**OBSERVAÇÕES:**130[Qualquer informação relevante]131132---133*Skills Jurídicas com IA — RSA Advocacia*134</template_dados>135
ericbmen