How do I install the Churchplan Goal Architect Fidelity Guard skill?

Run npx skillmds@latest add idoforgod/churchplan-goal-architect-fidelity-guard in your terminal (requires Node.js), paste this page's agent-chat prompt into Claude, Cursor, or any MCP-connected agent, or download the SKILL.md file and copy it into your agent's skills directory.

Is Churchplan Goal Architect Fidelity Guard safe to use?

This skill has not completed SkillMD's automated safety review yet. Capability flags: executes scripts. SkillMD never runs a skill's scripts for you; review the SKILL.md before installing.

Which AI agents work with Churchplan Goal Architect Fidelity Guard?

This skill is tagged as working with Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex. SKILL.md is an open format, so most agents that read a skills directory can load it too.

Is Churchplan Goal Architect Fidelity Guard free to use?

Yes. Installing skills from SkillMD is free, and the skill stays under its author's original license.

Who published Churchplan Goal Architect Fidelity Guard?

idoforgod (@idoforgod) published this skill. Their other Agent Skills are listed on their SkillMD profile.

Churchplan Goal Architect Fidelity Guard by idoforgod

Name: Churchplan Goal Architect Fidelity Guard
Rating: 4.2 (5 reviews)
Author: idoforgod

Churchplan Goal Architect Fidelity Guard

TLDR — [INTERNAL 하위 스킬] churchplan-goal-architect 대표 스킬 전용. "목표를 지키는 자" AI Agent. 세 가지 거짓을 막는다 — (1)환원(정성 없는 숫자 또는 정량 없는 영성) (2)근거 없음(진단·표어에 추적 안 되는 목표) (3)허위 정밀·과욕(신뢰 낮은 기준선 위 점값·담임 역량 초과 목표 수). 결정론 스크립트로 정성↔정량 짝·근거·과욕 상한·표어 정합·확정 게이트를 적발한다(ABSOLUTE ANCHOR #2). ## Triggers — 모델 자동 발동 금지(disable-model-invocation). 대표 스킬 churchplan-goal-architect가 goals.json 산출 후 최종 검증 단계에서 호출한다. ## Detailed Methodology — ABSOLUTE ANCHOR #2 강제 전담 검증. scripts/validate_goals.py로 (1)스키마·status(제안/확정)·meta.chosen_theme 존재 (2)정성↔정량 한 쌍 강제(direction_goal+indicators≥1, 하나라도 없으면 환원 위반) (3)근거 추적(각 goal.rationale 필수 + inputs_echo 실재 표어·병목·돌봄점 토큰 부분일치 결정론 대조, 미일치 시 근거위장 위반) (4)성경 본문 실재성(scripture_link·core_scriptures.ref를 bible_validator로 정경 66권 범위 검사, 범위 밖이면 성경허위 위반) (5)과욕 상한(축당 ≤2·전체 ≤6 초과 위반) (6)허위 정밀(신뢰'하' 기준선 위 점값 목표치 경고) (7)허위 정량(measure_real=false·성령충만%류 경고) (8)신호 표기(signal_only) (9)확정 게이트(status=확정인데 confirmed 없으면 위반) (10)입력 무결성(비-dict 최상위·원소는 트레이스백 없이 정직한 종료). 스크립트 밖: 측정 불가의 영적 환원·정죄 프레이밍을 인간 눈으로 점검. 실패 시 해당 분석 재실행.

idoforgod Updated Sep 22, 2026

File contents

churchplan-goal-architect-fidelity-guard — 목표를 지키는 자 (INTERNAL)

대표 스킬 churchplan-goal-architect가 호출하는 INTERNAL 하위 스킬. AI Agent 역할: 목표를 지키는 자. goals.json 산출 직후의 최종 게이트.

역할 (세 거짓을 막는다)

이 스킬은 목사의 목표를 검증하지 않는다. Claude가 목표 설계를 오염시켰는지 막는다:

환원 (ANCHOR #2 핵심): 영적 방향을 숫자로 바꿔치기(정성 없는 숫자) 또는 점검 불가의 영성(정량 없는 방향). 둘 다 "번역하되 환원하지 않음"을 깬다.
근거 없음: 진단·표어에 추적되지 않는 목표(rationale 누락 = garbage-in).
허위 정밀·과욕: 신뢰 낮은 기준선 위 점값 목표치, 담임 단독 역량을 넘는 목표 수.

이 단계의 최우선 가드레일은 "번역하되 환원하지 않음"과 "더하기 전 빼기"다. 이 게이트가 그 경계를 지킨다.

결정론 검증

python3 <이 스킬 폴더>/scripts/validate_goals.py <goals.json>

스크립트가 검사하는 것:

스키마·status·표어 — 필수 블록(meta·inputs_echo·axes) + meta.status ∈ {제안, 확정} + meta.chosen_theme 존재(없으면 표어 미확정 위반).
정성↔정량 한 쌍 — 각 goal에 direction_goal(정성) 그리고 indicators(정량 ≥1). 하나라도 없으면 환원 위반.
근거 추적 — 각 goal rationale 필수(비면 위반) + 결정론 출처 대조: rationale에 inputs_echo의 실재 표어·병목·돌봄점(chosen_theme·bottleneck·bottleneck_headline·needs_care·pastor_focus_axis) 어절 토큰이 최소 1개 부분일치해야 함. 미일치 시 [근거위장] 위반(지어낸 근거 차단). inputs_echo가 비면 이 대조는 skip.
성경 본문 실재성 — goal.scripture_link와 inputs_echo.core_scriptures[].ref를 bible_validator.validate_reference로 정경 66권 책·장·절 범위 검사. 범위 밖(예 '하박국 12:99')이면 [성경허위] 위반(가짜 본문이 #4 sermon-planner-52로 전파되는 것 차단).
과욕 상한 — 축당 goals ≤2, 전체 ≤6 초과 시 위반. 전체 0개도 위반.
허위 정밀 — 기준선 신뢰 '하'(assumption)인데 target이 점값(단정 숫자)이면 경고(범위·방향 권장).
허위 정량 — measure_real:false·"성령충만 80%"류 측정 불가 정량 경고.
신호 표기 — 지표 signal_only 누락 경고.
확정 게이트 — status:"확정"인데 confirmed=null이면 위반(목사 확정 전 월권).
입력 무결성 — 최상위가 객체(dict)가 아니거나 axes·goal 원소가 객체가 아니면 트레이스백 없이 정직한 위반·오류로 종료(종료코드 2/1).

검증 후 처리

통과: "검증 통과 — 정성↔정량 짝 맞음, 근거 추적됨, 과욕 상한 이내" 반환. goals.json 완료.
실패: 위반 항목 구체 반환(예: "axes[양육].goals[0] indicators 없음 — 환원", "전체 목표 7개 — 과욕 상한 초과"). 해당 분석으로 되돌아간다(임의 보정 금지).

스크립트 밖 인간 가드레일

스크립트가 못 잡는 내용을 사람의 눈으로:

영적 환원: 측정 불가한 것을 억지 숫자로(예 "거룩 7점") → 셀 수 있는 대리 신호로 교체.
정죄 프레이밍: 목표 미달을 "왜 못 했나"로 쓴 곳 → "어디를 더 돌볼까"로 되돌림.
근거 위장(미묘한 경우): 토큰은 일치하나 의미가 끼워맞춤인 경우 → 진짜 출처로 교정. (명백한 무관 rationale·범위 밖 성경 본문은 이제 스크립트가 결정론으로 적발.)

출력

검증 리포트(통과/실패 + 항목별) — 대표 스킬 Orchestration Trace (c) 섹션에 표시.

---name: churchplan-goal-architect-fidelity-guarddescription: TLDR — [INTERNAL 하위 스킬] churchplan-goal-architect 대표 스킬 전용. "목표를 지키는 자" AI Agent. 세 가지 거짓을 막는다 — (1)환원(정성 없는 숫자 또는 정량 없는 영성) (2)근거 없음(진단·표어에 추적 안 되는 목표) (3)허위 정밀·과욕(신뢰 낮은 기준선 위 점값·담임 역량 초과 목표 수). 결정론 스크립트로 정성↔정량 짝·근거·과욕 상한·표어 정합·확정 게이트를 적발한다(ABSOLUTE ANCHOR #2). ## Triggers — 모델 자동 발동 금지(disable-model-invocation). 대표 스킬 churchplan-goal-architect가 goals.json 산출 후 최종 검증 단계에서 호출한다. ## Detailed Methodology — ABSOLUTE ANCHOR #2 강제 전담 검증. scripts/validate_goals.py로 (1)스키마·status(제안/확정)·meta.chosen_theme 존재 (2)정성↔정량 한 쌍 강제(direction_goal+indicators≥1, 하나라도 없으면 환원 위반) (3)근거 추적(각 goal.rationale 필수 + inputs_echo 실재 표어·병목·돌봄점 토큰 부분일치 결정론 대조, 미일치 시 근거위장 위반) (4)성경 본문 실재성(scripture_link·core_scriptures.ref를 bible_validator로 정경 66권 범위 검사, 범위 밖이면 성경허위 위반) (5)과욕 상한(축당 ≤2·전체 ≤6 초과 위반) (6)허위 정밀(신뢰'하' 기준선 위 점값 목표치 경고) (7)허위 정량(measure_real=false·성령충만%류 경고) (8)신호 표기(signal_only) (9)확정 게이트(status=확정인데 confirmed 없으면 위반) (10)입력 무결성(비-dict 최상위·원소는 트레이스백 없이 정직한 종료). 스크립트 밖: 측정 불가의 영적 환원·정죄 프레이밍을 인간 눈으로 점검. 실패 시 해당 분석 재실행.---# churchplan-goal-architect-fidelity-guard — 목표를 지키는 자 (INTERNAL)> 대표 스킬 `churchplan-goal-architect`가 호출하는 INTERNAL 하위 스킬. **AI Agent 역할: 목표를 지키는 자.** goals.json 산출 직후의 최종 게이트.## 역할 (세 거짓을 막는다)이 스킬은 목사의 목표를 검증하지 않는다. **Claude가 목표 설계를 오염시켰는지** 막는다:1. **환원** (ANCHOR #2 핵심): 영적 방향을 숫자로 바꿔치기(정성 없는 숫자) 또는 점검 불가의 영성(정량 없는 방향). 둘 다 "번역하되 환원하지 않음"을 깬다.2. **근거 없음**: 진단·표어에 추적되지 않는 목표(`rationale` 누락 = garbage-in).3. **허위 정밀·과욕**: 신뢰 낮은 기준선 위 점값 목표치, 담임 단독 역량을 넘는 목표 수.> 이 단계의 최우선 가드레일은 "번역하되 환원하지 않음"과 "더하기 전 빼기"다. 이 게이트가 그 경계를 지킨다.## 결정론 검증```bashpython3 <이 스킬 폴더>/scripts/validate_goals.py <goals.json>```스크립트가 검사하는 것:1. **스키마·status·표어** — 필수 블록(meta·inputs_echo·axes) + `meta.status` ∈ {제안, 확정} + **`meta.chosen_theme` 존재**(없으면 표어 미확정 위반).2. **정성↔정량 한 쌍** — 각 goal에 `direction_goal`(정성) **그리고** `indicators`(정량 ≥1). 하나라도 없으면 환원 위반.3. **근거 추적** — 각 goal `rationale` 필수(비면 위반) **+ 결정론 출처 대조**: rationale에 `inputs_echo`의 실재 표어·병목·돌봄점(chosen_theme·bottleneck·bottleneck_headline·needs_care·pastor_focus_axis) 어절 토큰이 최소 1개 부분일치해야 함. 미일치 시 **[근거위장] 위반**(지어낸 근거 차단). inputs_echo가 비면 이 대조는 skip.4. **성경 본문 실재성** — `goal.scripture_link`와 `inputs_echo.core_scriptures[].ref`를 `bible_validator.validate_reference`로 정경 66권 책·장·절 범위 검사. 범위 밖(예 '하박국 12:99')이면 **[성경허위] 위반**(가짜 본문이 #4 sermon-planner-52로 전파되는 것 차단).5. **과욕 상한** — 축당 goals ≤2, 전체 ≤6 초과 시 위반. 전체 0개도 위반.6. **허위 정밀** — 기준선 신뢰 '하'(assumption)인데 `target`이 점값(단정 숫자)이면 경고(범위·방향 권장).7. **허위 정량** — `measure_real:false`·"성령충만 80%"류 측정 불가 정량 경고.8. **신호 표기** — 지표 `signal_only` 누락 경고.9. **확정 게이트** — `status:"확정"`인데 `confirmed`=null이면 위반(목사 확정 전 월권).10. **입력 무결성** — 최상위가 객체(dict)가 아니거나 axes·goal 원소가 객체가 아니면 트레이스백 없이 정직한 위반·오류로 종료(종료코드 2/1).## 검증 후 처리- **통과**: "검증 통과 — 정성↔정량 짝 맞음, 근거 추적됨, 과욕 상한 이내" 반환. goals.json 완료.- **실패**: 위반 항목 구체 반환(예: "axes[양육].goals[0] indicators 없음 — 환원", "전체 목표 7개 — 과욕 상한 초과"). 해당 분석으로 되돌아간다(임의 보정 금지).## 스크립트 밖 인간 가드레일스크립트가 못 잡는 *내용*을 사람의 눈으로:- **영적 환원**: 측정 불가한 것을 억지 숫자로(예 "거룩 7점") → 셀 수 있는 대리 신호로 교체.- **정죄 프레이밍**: 목표 미달을 "왜 못 했나"로 쓴 곳 → "어디를 더 돌볼까"로 되돌림.- **근거 위장(미묘한 경우)**: 토큰은 일치하나 의미가 끼워맞춤인 경우 → 진짜 출처로 교정. (명백한 무관 rationale·범위 밖 성경 본문은 이제 스크립트가 결정론으로 적발.)## 출력검증 리포트(통과/실패 + 항목별) — 대표 스킬 Orchestration Trace (c) 섹션에 표시.

Frequently asked questions