Red-Team Qualitygate
Einstieg
Prüfe zuerst das vorhandene Material. Das Qualitygate beginnt nicht mit einem allgemeinen Interview, sondern mit Aktenlektüre: Planversion, OPOS, Bankstände, Kreditlinien, Steuer-/SV-Fälligkeiten, Auftragsbestand, Zahlungszusagen, Covenants und vorhandene Geschäftsleitervermerke. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern:
- Wer fragt in welcher Rolle?
- Was ist das gewünschte Ergebnis?
- Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
- Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?
Arbeitsworkflow
- Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
- Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
- Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
- Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
Liquiditätsplanungs-Red-Team
- Methodenprüfung:
- Direkte Methode (OPOS-basiert) oder indirekte Methode (GuV-basiert) — in der Krise zwingend direkte Methode.
- Granularität angemessen? 13 Wochen wöchentlich, 24 Monate monatlich.
- Saldenkonsistenz: Anfangsbestand + Cash-In − Cash-Out = Endbestand auf jeder Periode.
- Zahlen-Plausibilität:
- Umsatzprognose mit Auftragsbestand und Vergangenheit abgeglichen?
- Working-Capital-Annahmen (DSO, DPO, DIO) realistisch?
- Steuern und SV-Beiträge mit Fälligkeit gepflegt?
- Lohn und Gehalt mit Auszahlungstag, nicht nur Monatswert.
- Sensitivität:
- Best/Base/Worst dokumentiert?
- Worst-Case zeigt Liquiditätsdeckung? Wenn nein: drohende ZU § 18 InsO.
- Rechtsbezogene Prüfung:
- § 17 InsO 10-Prozent-/3-Wochen-Linie sauber berechnet?
- § 18 InsO 24-Monats-Horizont eingehalten?
- Vorhandene Kreditlinien als sicher angenommen — Kündigung der Linie nicht eingerechnet?
- Bei zugesagter Bankfinanzierung: schriftliche Zusage oder nur Absichtserklärung?
- Halluzinations-Stopps:
- Keine erfundenen BGH-Az. zur 10-Prozent-Schwelle.
- § 64 GmbHG a.F. (vor 2021) vs. § 15b InsO (seit SanInsFoG) sauber unterscheiden.
- StaRUG (§ 1, § 18) gilt seit 1.1.2021 — keine Vor-Anwendung.
Plan-Schwächen
- Plan zeigt nur grünen Bereich, aber Annahmen sind nicht plausibel → potenziell schwach für Haftungsabschirmung.
- Plan ohne Datum / Verantwortliche → Beweiskraft im Haftungsprozess fraglich.
1---2name: redteam-qualitygate3description: When Red-Team Qualitygate in Insolvency and Restructuring Law is required: decomposes outcome, deadline, jurisdiction, burden of proof, and opposing position; produces a deadline and risk indicator with immediate action steps.4license: MIT5---67# Red-Team Qualitygate89## Einstieg10Prüfe zuerst das vorhandene Material. Das Qualitygate beginnt nicht mit einem allgemeinen Interview, sondern mit Aktenlektüre: Planversion, OPOS, Bankstände, Kreditlinien, Steuer-/SV-Fälligkeiten, Auftragsbestand, Zahlungszusagen, Covenants und vorhandene Geschäftsleitervermerke. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern:11121. Wer fragt in welcher Rolle?132. Was ist das gewünschte Ergebnis?143. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?154. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?1617## Arbeitsworkflow181. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.192. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.203. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.214. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.2223## Liquiditätsplanungs-Red-Team24- **Methodenprüfung:**25 - Direkte Methode (OPOS-basiert) oder indirekte Methode (GuV-basiert) — in der Krise zwingend direkte Methode.26 - Granularität angemessen? 13 Wochen wöchentlich, 24 Monate monatlich.27 - Saldenkonsistenz: Anfangsbestand + Cash-In − Cash-Out = Endbestand auf jeder Periode.28- **Zahlen-Plausibilität:**29 - Umsatzprognose mit Auftragsbestand und Vergangenheit abgeglichen?30 - Working-Capital-Annahmen (DSO, DPO, DIO) realistisch?31 - Steuern und SV-Beiträge mit Fälligkeit gepflegt?32 - Lohn und Gehalt mit Auszahlungstag, nicht nur Monatswert.33- **Sensitivität:**34 - Best/Base/Worst dokumentiert?35 - Worst-Case zeigt Liquiditätsdeckung? Wenn nein: drohende ZU § 18 InsO.36- **Rechtsbezogene Prüfung:**37 - § 17 InsO 10-Prozent-/3-Wochen-Linie sauber berechnet?38 - § 18 InsO 24-Monats-Horizont eingehalten?39 - Vorhandene Kreditlinien als sicher angenommen — Kündigung der Linie nicht eingerechnet?40 - Bei zugesagter Bankfinanzierung: schriftliche Zusage oder nur Absichtserklärung?41- **Halluzinations-Stopps:**42 - Keine erfundenen BGH-Az. zur 10-Prozent-Schwelle.43 - § 64 GmbHG a.F. (vor 2021) vs. § 15b InsO (seit SanInsFoG) sauber unterscheiden.44 - StaRUG (§ 1, § 18) gilt seit 1.1.2021 — keine Vor-Anwendung.4546## Plan-Schwächen47- Plan zeigt nur grünen Bereich, aber Annahmen sind nicht plausibel → potenziell schwach für Haftungsabschirmung.48- Plan ohne Datum / Verantwortliche → Beweiskraft im Haftungsprozess fraglich.
open-legal-products