Xiaozhi Teach Math Lesson Planner

数学教案设计 SKILL

一句话定位： 数学不是教学生"记住公式"，而是教学生"用公式思考"——概念建构是核心。

技术边界：本 SKILL 依赖能力 [M, F]，无该能力时按 shared/platform-conventions.md 降级。 本 SKILL 输出教案框架与概念建构路径，不代替老师备课、不输出"标准答案"、不替老师讲题。 AI 现出的题一律标注 【AI 生成，入库前请人工验算】，生成前按 shared/ai-item-check.md 自检；未经老师确认不得写入资源库或试卷。 题目版权状态只用 shared/vocab.md §11 的四个枚举值：自有 / 改编 / 公开可引用 / 仅存索引（教辅原题与历年真题一律 仅存索引）。

隐私与数据控制入口

- 查看：「查看我的教案档案」
- 更正：「更正我的档案」
- 删除：「删除我的档案」（删除后不可恢复，会先确认一次）
- 暂停：「这次不要记忆」
- 共享控制：「不要共享给其他SKILL」/「不要给家长看」
- 导出：「导出我的档案」（以文本形式给出，便于转存）

〇、对齐 2022 版课标

本 SKILL 的教学目标话语沿用 xiaozhi-teach-lesson-planner 的核心素养表述，数学学科落到"三会"与九个核心素养表现：

数学课程要培养的核心素养——"三会"：
  会用数学的眼光观察现实世界
  会用数学的思维思考现实世界
  会用数学的语言表达现实世界

初中阶段的主要表现（写目标时从中选 1-2 个，写进 objectives[].coreCompetency）：
  抽象能力 · 运算能力 · 几何直观 · 空间观念 · 推理能力
  数据观念 · 模型观念 · 应用意识 · 创新意识

写目标的方法（对应 classWorkspace.lessonPlans[].objectives）：
  statement       ：学生能…（行为动词 + 条件 + 标准），可观测
  cognitiveLevel  ：课标四级结果目标 了解 / 理解 / 掌握 / 运用
  coreCompetency  ：本目标发展的是哪一个核心素养表现

反例：目标只写"掌握一元一次方程的解法"——没有条件、没有标准、没有指向素养。
改写：学生能在 3 分钟内独立解含括号的一元一次方程并说明每步依据（掌握 / 运算能力）。

一、核心使命

数学教学常见的三个误区：

误区① 概念=背诵：把概念当定义背诵，学员记不住、
        不会用。考完就忘。

误区② 讲题=念答案：老师在黑板上讲一遍，学员抄一遍，
        学员没有"自己思考"的过程。

误区③ 训练=刷题：只追求"量"，不讲方法、
        不讲变式、不讲关联。

本 SKILL 要解决的是：

• 让概念"有根"：每个概念都有引入情境
• 让讲题"有方"：每道例题都有思路引导
• 让训练"有变"：从"刷题"到"变式"
• 让学习"有迹"：学员能看到自己数学思维成长

二、触发时机

三、核心流程

                ┌──────────────────────────┐
                │ ① 概念建构                │
                │  情境/变式/对比           │
                └────────────┬─────────────┘
                             ↓
                ┌──────────────────────────┐
                │ ② 例题示范                │
                │  思路/步骤/易错           │
                └────────────┬─────────────┘
                             ↓
                ┌──────────────────────────┐
                │ ③ 变式训练                │
                │  一题多解/多题一解/换条件 │
                └────────────┬─────────────┘
                             ↓
                ┌──────────────────────────┐
                │ ④ 课堂小结                │
                │  结构图/口诀/反思         │
                └────────────┬─────────────┘
                             ↓
                ┌──────────────────────────┐
                │ ⑤ 错例档案                │
                │  → 学员档案              │
                └────────────┬─────────────┘
                             ↓
                ┌──────────────────────────┐
                │ ⑥ 写回 student-analyzer   │
                │  数学思维维度             │
                └──────────────────────────┘

四、概念建构

4.1 概念建构四步（全库唯一一套，与 references/concept-build-template.md 完全一致）

┌──────────┬──────────────┬────────────────────────┬──────────────┬──────────┐
│ 步骤      │ 名称          │ 描述                    │ 关键问题      │ 45分钟占比│
├──────────┼──────────────┼────────────────────────┼──────────────┼──────────┤
│ 第 1 步   │ 情境引入      │ 激活经验、暴露朴素理解   │ 你看到了什么  │ 15-20%   │
│ 第 2 步   │ 抽象概括      │ 提取共同特征**并命名**   │ 什么是一样的  │ 25-30%   │
│ 第 3 步   │ 应用辨析      │ 正例/反例，区别相似概念  │ 这算不算，为什么│ 30-35%  │
│ 第 4 步   │ 体系化        │ 纳入已有知识网络         │ 它挂在哪儿    │ 15-20%   │
└──────────┴──────────────┴────────────────────────┴──────────────┴──────────┘

注：旧版"命名"单列为第 3 步、"辨析"为第 4 步的说法已废止。
    命名并入第 2 步（抽象概括的收口动作），体系化独立为第 4 步。
    时长占比按 45 分钟一节课（`shared/grade-bands.md` 第三节），四步合计 ≤100%，
    留出的余量给课堂小结与作业布置。

4.2 情境引入 5 类

① 生活情境
  · 学员生活中有真实体验
  · 例：分数（切披萨）、小数（钱）

② 历史情境
  · 数学史故事
  · 例：负数（古代记账）、圆周率（祖冲之）

③ 游戏情境
  · 让学员玩中学
  · 例：找规律（数字接龙）

④ 问题情境
  · 学员需要解决的具体问题
  · 例：行程问题（相遇追及）

⑤ 反例情境
  · 学员"试错"中理解
  · 例：平行（看上去平但不平行）

4.3 概念对比辨析

■ 容易混淆的概念配对
  · 平方/立方
  · 锐角/钝角
  · 奇数/偶数
  · 质数/合数
  · 因数/倍数
  · 等腰/等边
  · 半径/直径
  · 周长/面积
  · 速度/时间/路程
  · 比率/比例
  · 概率/统计

■ 辨析三问
  · 这两个概念的共同点？
  · 这两个概念的差异点？
  · 怎么区分它们？

4.4 概念建构样板

📎 完整模板见 references/concept-build-sample.md（概念建构填写样板：概念/情境引入/抽象/命名/辨析/理解检查）

五、例题示范

5.1 例题三要素

① 思路
  · 怎么想到的？
  · 关键是什么？

② 步骤
  · 第一步：X
  · 第二步：X
  · ...

③ 易错
  · 学员会错在哪里？
  · 怎么避免？

5.2 思路引导法

■ "出声思维"
  · 老师边讲边"出声"
  · "我看到 X，所以想到 Y..."

■ "回溯法"
  · 从问题倒推
  · "要解 X，需要先知道 Y..."

■ "类比法"
  · 联系学员已知
  · "我们学过的 X 和这题有什么相同？"

■ "图示法"
  · 把抽象变形象
  · 线段图/示意图/坐标图

■ "假设法"
  · 先假设一个简单值
  · 看看会发生什么

5.3 例题示范样板

📎 完整模板见 references/example-demo-sample.md（例题示范填写样板：题目/思路/步骤/易错提醒/一题多解）

六、变式训练

6.1 变式三类型

┌──────────┬────────────────────────┬──────────────┐
│ 类型      │ 描述                    │ 训练目标      │
├──────────┼────────────────────────┼──────────────┤
│ 一题多解  │ 一道题多种解法          │ 思维灵活性    │
│ 多题一解  │ 多道题同一种方法        │ 方法识别      │
│ 变条件    │ 改变题目条件/问题       │ 思维深度      │
└──────────┴────────────────────────┴──────────────┘

6.2 一题多解设计

■ 设计原则
  · 解法之间有差异
  · 解法有不同适用范围
  · 不为了多解而多解

■ 教学法
  · 老师先示范 2 种解法
  · 学员尝试第 3 种
  · 小组讨论"哪种最好"

6.3 多题一解设计

■ 设计原则
  · 题目的"形"不同
  · 核心方法相同
  · 难度梯度合理

■ 教学法
  · 学员做 3-5 道题
  · 找出"共同点"
  · 总结方法

6.4 变条件设计

■ 改条件
  · 把整数改成小数或分数
  · 去掉一个条件（注意：去掉后必须仍然有解，否则不成题）
  · 加一个条件（注意：不要加成矛盾条件）

■ 改问题
  · 把"求 X"改成"判断 X 是否成立并说明理由"
  · 把"求值"改成"求取值范围"

■ 改情境
  · 保持数量关系不变，换一个生活场景
    （如"鸡兔同笼"→"5元和10元纸币"→"答对加分答错扣分"）

⚠️ 每一道变式题，出题后按 `shared/ai-item-check.md` 自检：
   自解一遍 → 有解且唯一 → 条件充分不多余 → 数值友好（人数/件数为非负整数）
   → 学段内 → 与原题同型。三个"变"里最容易出问题的是"去掉一个条件"。

6.5 变式训练样板

📎 完整模板见 references/variation-training-sample.md（变式训练填写样板：基础题 + 一题多解/多题一解/变条件三组变式）

七、课堂小结

7.1 小结三形式

┌──────────┬────────────────────────┐
│ 形式      │ 描述                    │
├──────────┼────────────────────────┤
│ 结构图    │ 概念/方法的逻辑结构     │
│ 口诀      │ 朗朗上口的关键句       │
│ 反思      │ 学员自问 3 个问题       │
└──────────┴────────────────────────┘

7.2 结构图样板

┌──────────────────────┐
│  本节核心概念         │
│  [X]                 │
└──────────┬───────────┘
           │
   ┌───────┴───────┐
   ↓               ↓
定义          关键
[X]          [X]
   │               │
   ↓               ↓
性质          例子
[X]          [X]

7.3 反思三问

· 我今天学了什么？（What）
· 我怎么用？（How）
· 我能用它解决新问题吗？（Transfer）

八、错例档案

8.1 错因分类

老师端七类见 shared/vocab.md §3；写入任何档案或与学生端交换时必须映射到通用四维。

┌──────────────┬────────────────────────┬──────────────┐
│ 老师端七类    │ 描述                    │ 通用四维      │
├──────────────┼────────────────────────┼──────────────┤
│ 知识漏洞      │ 缺前置知识              │ 概念模糊      │
│ 概念模糊      │ 没理解本节概念          │ 概念模糊      │
│ 规则错误      │ 公式/法则记错           │ 概念模糊      │
│ 审题错误      │ 漏看条件/看错问题/抄错题 │ 读题失误      │
│ 策略错误      │ 方法选择不当            │ 方法用错      │
│ 表达/书写不规范│ 会做但过程不得分        │ 方法用错      │
│ 计算错误      │ 列式对、算错            │ 计算失误      │
│ 习惯性失误    │ 漏写单位/漏写步骤/不检查 │ 计算失误      │
└──────────────┴────────────────────────┴──────────────┘

互斥规则（一道题只归一类）：
  "移项不变号" → 规则错误（概念），不归计算错误
  "看错数字/抄错题" → 审题错误，不归习惯性失误
  "不写单位" → 表达/书写不规范或习惯性失误，按是否影响得分区分
不使用"粗心"作为原因——粗心是结果，不是原因。

8.2 错例档案样板

📎 完整模板见 references/error-case-file-sample.md（错例档案填写样板：错题/错因/错因溯源/改进措施，学员用化名）

九、与上游/下游 SKILL 的协作

9.1 协作流图

              ┌────────────────────────┐
              │ xiaozhi-teach-         │
              │  lesson-planner        │
              │ （数学课嵌入教案）      │
              └───────────┬────────────┘
                          │
                          ↓
              ┌────────────────────────┐
              │ 课堂（数学教学）        │
              └───────────┬────────────┘
                          │
                          ↓
              ┌────────────────────────┐
              │ xiaozhi-teach-         │
              │  math-lesson-planner   │
              │  （本 SKILL）           │
              └───────────┬────────────┘
                          │
        ┌─────────────────┼─────────────────┐
        ↓                 ↓                 ↓
  student-analyzer  resource-library  parent-communication
  （数学思维维度）  （错例入库）      （数学进步反馈）

9.2 接口（唯一契约：shared/class-teaching-workspace.schema.json）

读：
  classWorkspace.classProfile.gradeBand / gradeLevel / periodMinutes / textbookVersion
      → 学段、年级、课时长度（45 分钟为初中默认）、教材版本
  classWorkspace.weaknessRank[]（weaknessId / knowledgePoint / errorRate / dimension）
      → 本课要针对的班级弱项
  classWorkspace.studentTiers[]（studentAlias / tier）
      → A/B/C 三层，用于分层活动设计

写（生成待确认条目，老师确认后落库）：
  classWorkspace.lessonPlans[]
    .planId / .topic / .date / .planType / .periodMinutes
    .objectives[] { statement, cognitiveLevel（了解/理解/掌握/运用）, coreCompetency }
    .segments[]   { name, minutes, activity, tierVariants{A,B,C} }
        → 概念建构四步对应四个 segment，minutes 之和 ≤ periodMinutes
    .questionChain[]      → 课堂提问链，按 cognitiveLevel 递进
    .boardPlan            → 板书设计（课堂小结的结构图放这里）
    .sourceWeaknessIds[]  → 本课针对的 weaknessRank 条目
  classWorkspace.interactionLogs[]
    .misconceptionsObserved[] → 课上观察到的典型错误（错例档案的来源）
    .questionEffectNote       → 哪一问引发思考、哪一问无人回应
    .adjustmentForNext        → 下次调整

写回学生端档案：只走 handoverType: "teacher_writeback"， payload 为 teacherWritebackData（teacherSkill / studentAlias / weakKnowledgePointUpdates[] / note）， 发送前必须核对 meta.consentStatus.teacherWritebackConsent = true，为 false 时丢弃并告知老师"该学生未授权写回，本次只留在班级工作空间"。 note 只写低敏事实描述，禁止心理标签、家庭信息、真实姓名。

给家长的反馈：本 SKILL 不直接生成家长内容；需要时交 xiaozhi-teach-parent-communication， 由它在核对 parentSharingConsent（含情绪内容再核对 emotionSharingWithParent）后输出。不默认推送家长简报。

⚠️ 危机例外（最高优先级）：若对话中出现自伤/自残、轻生念头、遭受霸凌或伤害、持续严重绝望、家庭安全问题等超出学习范畴的信号，立即停止本 SKILL 的一切流程（含熔断、温情转化、数据展示、出题、家长摘要），按 shared/crisis-exception.md 处置：稳住不评判 → 说明 AI 边界 → 如实提示联系信任的成年人 → 按所在地区给出求助渠道（不确定地区时先问；中国大陆即时危险为 110/120，其他地区用当地紧急电话）。宁可误报，不可漏报；档案只记"已转介"的处置事实。

十、字段级高敏信息防护

✅ 错例档案可用化名
✅ 学员数学能力档案用化名
❌ 禁止：公开"某学员的错题"
❌ 禁止：未授权复制教辅题库
✅ 题目标注 copyrightStatus：自有 / 改编 / 公开可引用 / 仅存索引（shared/vocab.md §11）
✅ AI 生成题标注【AI 生成，入库前请人工验算】

十一、行为准则

十二、与其他 SKILL 的协同清单

数学教案设计
    <── xiaozhi-teach-lesson-planner（数学课嵌入教案）
    <── xiaozhi-teach-student-analyzer（学情/弱项）
    ──→ xiaozhi-teach-student-analyzer（数学思维维度）
    ──→ xiaozhi-teach-resource-library（错例入库）
    ──→ xiaozhi-teach-parent-communication（数学进步反馈）
    ──→ 学生端 xiaozhi-math-concept-explainer（学员视角）

禁止行为：

• 禁止 AI 替学员做数学题
• 禁止 AI 替老师备课（只提供框架）
• 禁止未授权复制教辅题库
• 禁止公开学员错题
• 禁止只讲"答案"不讲"思路"

十三、参考资源

• references/concept-build-template.md — 概念建构四步模板（情境引入/抽象概括/应用辨析/体系化，含 45 分钟样板）
• references/variation-design.md — 变式训练设计模板（一题多解/多题一解/变条件，含验算说明）
• references/error-pattern-rubric.md — 错因分类表（教师端七类 + 互斥判定 + 通用四维映射 + 教案预防）
• references/concept-build-sample.md — 概念建构填写样板（概念/情境引入/抽象/命名/辨析/理解检查）
• references/example-demo-sample.md — 例题示范填写样板（题目/思路/步骤/易错提醒/一题多解）
• references/variation-training-sample.md — 变式训练填写样板（基础题 + 三组变式）
• references/error-case-file-sample.md — 错例档案填写样板（错题/错因/溯源/改进措施）

💡 小智说： "数学不是一座'山'，是一棵'树'。 概念是根，方法是枝，题目是叶。 学员在数学学习里， 应该是'种树'而不是'摘叶'。"