R2h1 长期持有：股票5年，房地产10年
R — 原文 (Reading)
投资股票5年，投资房地产10年。……对我的投资产品，我一般都尝试着持有10年。在这10年中，无论是股票还是房地产，我都从未出售过。……无论是股票还是房地产，我都会寻找那些可以持有一辈子的产品。
— 金胜镐, 《金胜镐的投资原则和标准》
I — 方法论骨架 (Interpretation)
长期持有不是"死拿不放"，而是先找"值得持有一辈子"的资产，再给它足够的时间让复利与价值兑现：
- 给期限刻度：股票至少 5 年、房地产至少 10 年（市场再差，一般5年能回暖）。给持有定一个明确的"最短持有期"，阻断频繁进出。
- 卖出理由只能是"价值变化"：不是"涨了/跌了"，而是"当初买它的逻辑（内在价值/是否还是好公司）是否变了"。若价值未变，翻倍不是卖出理由。
- "股票是用来买入的，不是用来抛售的"：买入后别一涨就抛；能分红的股票一辈子不出售都可以。
- 认清"拿得住"有多难：三星从56元到6万（1063倍），但能持有45年不卖的人屈指可数——长期持有的敌人不是市场，是自己的手与贪婪。
作者用"松鼠vs熊"比喻：频繁倒腾的邻居（松鼠）再能，也比不上守住土地等来百亿商业街的邻居（熊）。
A1 — 书中的应用
- 三星电子案例：1975年用江南区公寓的钱买三星股票，现在值近200亿（公寓只值20亿）；但作者提醒"以主人的心态默默等待的人并不多见"。
- 作者自述：他购买的产品（股票/房产）都尝试持有10年，期间从未出售，"市场动荡过去后，我常常也觉得不出售是正确的选择"。
- 作者买车/买房也用"找到合理价就一次成交、不合心意就走人"的不折腾原则，匹配他"不喜欢频繁买卖"的风格。
A2 — 触发场景 ★
场景：你持有的资产波动让你心痒想卖；你想评估"该不该继续持有"；你反思自己"为什么总是拿不住"；你听到"长期主义"想落实到具体纪律。
语言信号：
- "涨了这么多，要不要卖？"
- "跌成这样，该不该止损？"
- "怎么才能拿得住股票？"
- "长期持有到底要持有多久？"
相邻区分：与"投资优秀经营者"（v13）配合——先选"值得一辈子持有"的标的；与"价值投资与接飞刀"（v14）配合——卖出依据"价值是否变化"（v14 判断价值）；与"复利双刃剑"（v04）配合——复利需要时间，长期持有是复利兑现的前提。
E — 执行步骤
确认买入逻辑：写下当初买入的理由（公司内在价值/值得一辈子拥有）；这份逻辑是"持有"的依据。
设最短持有期：给每笔投资标一个最短持有期（股票5年/房产10年），期间除非"逻辑破坏"，否则不因涨跌买卖。
用"逻辑检验"代替"价格检验"：每次想卖时，问：当初买它的理由变了吗？（基本面恶化？价值永久受损？）若没变→继续持有；若变了→按 v14 重新评估。
定期复盘而非频繁操作：每季度/每年复盘一次，而不是每天盯盘；把"拿住"当作投资的一部分能力来刻意练习。
B — 边界 ★
- 长期持有 ≠ 无脑死拿：价值永久性受损（公司垮了、逻辑彻底变了）必须卖出（见 v14）。
- "5年/10年"是作者的经验刻度，个人情况不同；关键是"给时间"这个原则，而不是死守数字。
- 长期持有会错过一些机会（牺牲灵活性）；对需要流动性的钱不适用（v10 时间属性）。
- 大多数人"拿不住"是因为用错钱（急钱）+ 没有逻辑（跟风买入）；先解决这两个，再谈长期。
审计信息
V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓