zhaixin244-wq Chip PPA Formatter
任务
以结构化、可量化的方式输出 PPA 规格。
执行步骤
- 从用户输入或架构描述中提取四类指标：
- Performance：Latency、Throughput、Frequency、Bandwidth
- Power：Dynamic Power、Leakage Power、Energy/Op
- Area：Gate Count、SRAM Size、Physical Area (mm²)
- Quality：SNR、BER、覆盖率（验证）
- 统一单位并标注工艺节点与 PVT 角（如 TT/0.85V/25°C）。
- 区分 Target（目标值）、Budget（预算值）、Estimated（估算值）。
- 对每项指标给出约束表达式（如
Latency ≤ 10 cycles @ 1GHz）。 - 如需对比多方案，以表格形式列出各方案的 PPA 得分与帕累托优势。
输出格式
### PPA 规格表（工艺：Xnm | PVT：TT/0.85V/25°C）
| 指标类别 | 指标名 | 数值 | 单位 | 约束类型 | 备注 |
|----------|--------|------|------|----------|------|
| Performance | 处理延迟 | ≤ 10 | cycles | Target | @ 1GHz |
| Power | 动态功耗 | < 10 | mW/GHz | Budget | 典型工况 |
| Area | 门数 | ~ 150 | kGates | Estimated | 含扫描链 |
使用示例
示例 1：格式化 PPA 目标
用户：帮我格式化 data_adpt 的 PPA 规格，工艺 28nm，目标延迟 10 cycles @ 1GHz，面积 150kGates，功耗 15mW
预期行为：
- 提取指标，统一单位
- 区分 Target/Budget/Estimated
- 输出标准 PPA 表格（含约束表达式和 PVT 角）
示例 2：多方案 PPA 对比
用户：对比方案 A（3级流水线）和方案 B（5级流水线）的 PPA
预期行为：生成对比表，标注帕累托优势，建议用 DSE Skill 进一步分析
异常处理
| 场景 | 触发条件 | 处理动作 |
|---|---|---|
| 指标缺失 | 用户只提供了部分 PPA | 列出缺失项，标注"待补充"，输出已有部分 |
| 单位不一致 | 混用 mW/W、Gates/kGates | 自动统一单位，在备注中标注原始值 |
| 工艺节点未知 | 未指定 PVT 角 | 使用典型值（TT/0.85V/25°C），标注"假设条件" |
| 多方案对比 | 有 2+ 个方案 | 生成对比表 + 帕累托标注，建议用 DSE Skill 进一步分析 |
检查点
- 格式化前：展示提取到的原始指标列表，确认无遗漏
- 格式化后：展示最终 PPA 表格，确认单位和约束类型正确