Ki Vo AI Act Pruefer

Für Anbieter-Werden — Art. 25 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Einstieg und Routing: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht.

Für Kaltstart Triage: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht.

Für Triage: europäischer Technikregulierungsrahmen-Vorprüfung — Was prüft der Nutzer?: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix.

Schaltet sich ein, wenn der europäische Regulierungsrahmen für algorithmische Systeme geprüft und tragfähig begründet werden muss; verbindet Systemfunktion, Rolle, Risikoklasse, Nachweis, Gegenposition und konkrete Pflichtenfolge.

Für Rückausnahme vom Hochrisiko — Art. 6 Abs. 3 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Sanktionen — Art. 99 bis 101 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: sanktionen-art-99-bis-101.

Für Verbotene Praktiken — Art. 5 europäischer Technikregulierungsrahmen (Entscheidungsbaum): ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für GPAI-Modelle — Art. 51 bis 55 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für GPAI, allgemeiner Chatbot und Hochrisiko-Abgrenzung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Warnung: Falsche Wiese — Verwechslung der Rechtsgebiete: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Liegt ein digitale Werkzeuge-System vor? — Art. 3 Nr. 1 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für GPAI: Urheberrechtliche Policy nach Art. 53 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Hochrisiko-digitale Werkzeuge nach Art. 6 Abs. 2 i.V.m. Anhang III europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: hochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii.

Für Genauigkeit, Robustheit und Cybersicherheit — Art. 15 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: hochrisiko-genauigkeit-robustheit.

Für Rolle-Check: Anbieter — Art. 3 Nr. 3 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Harmonisierte Normen und Übergang: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix.

Für digitale Werkzeuge-Kunst: Lizenzierung und Kennzeichnung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: ki-kunst-abgrenzung-konventionelle.

Für Kein Hochrisiko bestätigt — die End-to-End-Roadmap: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to.

Für Rolle-Check: Betreiber — Art. 3 Nr. 4 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Shadow-digitale Werkzeuge und Off-label-Governance: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Betreiber-Pflichten (Deployer) — Art. 26 und 27 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: betreiber-deployer-pflichten-art-26.

Für digitale Werkzeuge-Kunst: Lizenzierung und Kennzeichnung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: ki-kunst-lizenzierung-kennzeichnung.

Für Risikoklassen-Übersicht und Triage — europäischer Technikregulierungsrahmen: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Art. 4 europäischer Technikregulierungsrahmen — digitale Werkzeuge-Kompetenz als Compliance-Programm: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Betreiber-Pflichten (Deployer) — Art. 26 und 27 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: betreiber-deployer-bevollmaechtigter.

Für Einführer-Pflichten (Importer) — Art. 23 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Governance und Aufsichtsbehörden — Art. 70 ff. europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Hochrisiko-digitale Werkzeuge bestätigt — die End-to-End-Roadmap: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: hochrisiko-bestaetigt-end-to-roadmap.

Für Transparenz und Informationen für Betreiber — Art. 13 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: hochrisiko-transparenz-informationen.

Für Transparenz und Informationen für Betreiber — Art. 13 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: hochrisiko-transparenz-zuordnung-art.

Für Marktaufsicht: Evidence Room: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: marktaufsicht-behoerdenkommunikation.

Für Händler-Pflichten (Distributor) — Art. 24 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für High-Risk Negative Determination Memo: erstellt Entwurf mit Antrag, Beweis und Anlagen; Ergebnis: Schriftsatz mit Begründungs- und Anlagenlogik.

Für digitale Werkzeuge im Zivilprozess: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: mechanik-erstpruefung-und-mandatsziel.

Für Territorialer Anwendungsbereich — Art. 2 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für digitale Werkzeuge-Flaschenhälse, Big Tech und Wettbewerb: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Master-Workflow: europäischer Technikregulierungsrahmen-Gesamtprüfung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: entscheidungsbaum-gesamt-owi-verfahren.

Für Fallfremde Textbausteine: erstellt Entwurf mit Antrag, Beweis und Anlagen; Ergebnis: Schriftsatz mit Begründungs- und Anlagenlogik.

Für Menschliche Aufsicht — Art. 14 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Technische Dokumentation — Art. 11 und Anhang IV europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Kanzlei-digitale Werkzeuge-Outsourcing und Berufsgeheimnis: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: kanzlei-ki-outsourcing-berufsgeheimnis.

Für Sanktionen und Bußgeldverteidigung nach Art. 99 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Algorithmische Kollusion und Pricing-digitale Werkzeuge: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Output: Betreiber-Checkliste und Grundrechte-Folgenabschätzung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Master-Workflow: europäischer Technikregulierungsrahmen-Gesamtprüfung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-workflow.

Für Risikomanagementsystem — Art. 9 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Risikoklassen-Übersicht und Triage — europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Schwerwiegender Vorfall — Art. 73 Playbook: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für digitale Werkzeuge-Beschaffung: Vendor Due Diligence: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Abgrenzung: Konventionelle Software versus digitale Werkzeuge-System: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: abgrenzung-konventionelle-software-vs-ki.

Für Anwaltliche digitale Werkzeuge-Nutzung und Quellencheck: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: anwaltliche-ki-nutzung-quellencheck-brao.

Für europäischer Technikregulierungsrahmen und DSGVO Art. 22: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: automatisierte-entscheidung-dsgvo-art-22.

Für EU-Datenbank-Registrierung — Art. 49 und 71 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

Für Hochrisiko-digitale Werkzeuge bestätigt — die End-to-End-Roadmap: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap.

Für Konformitätsbewertung — Art. 43 bis 49 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Hochschule: digitale Werkzeuge-Täuschung und Anscheinsbeweis: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Beweislast- und Substantiierungsmatrix.

Für Output Konformitätsbescheinigung und Evidence-Pack: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Für Rechtsabteilung: Provider-Deployer-Grenze bei Custom GPT: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: rechtsabteilung-provider-deployer-grenze.